domingo, 27 de marzo de 2011

EL PAZO DE MEIRÁS

A veces es difícil reprochar a quienes ven en Juan Calos I a un rey creado por Franco. Como es imposible aceptar que la derecha que no condena la dictadura, se queje de que la denominen franquista. Para que ahora el Rey fuera considerado como un monarca democrático y constitucional, debía desprenderse del lastre que trae de la dictadura; condenar abiertamente el genocidio que reclama la Memoria Histórica; retirar el título del Señorío de Meirás, a la esposa del dictador y devolver el Pazo de Meirás al pueblo, para que se hiciera un museo sobre Emilia Pardo Bazán. Y aprovechando el 80º aniversario de la proclamación de la II República, debía declarar el 14 de abril “Día de la República”. Sería una forma de desagraviar su participación e integración en el régimen que la derrocó. Una época legitimada por el pueblo español. Esta conducta acallaría las voces que le consideran como un rey puesto por el sátrapa.

viernes, 25 de marzo de 2011

GARZÓN RECURRE A ESTRASBURGO

El juez Garzón recurre al Tribunal Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo por indefensión. Supone una vergüenza para España que los jueces del Tribunal Supremo, antepongan la Ley de la Amnistía, hecha precisamente para amnistiar a los represaliados de la dictadura, a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Estos jueces se ofenden porque se les acusa de presunto comportamiento franquista. Pero levantan sospechas al más indiferente de los ciudadanos, cuando se niegan a investigar el genocidio de Franco; obviando que estos crímenes se puedan escapar al principio de Justicia Universal. Soy un ciudadano lego en Derecho, pero me atengo a lo que dice la Constitución Española: “La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por los Jueces y Magistrados”. Que no se rasguen las vestiduras porque muchos de ellos tengan sus raíces hundidas en el más profundo franquismo; condenando sus pompas y sus obras impartirán mejor justicia.

sábado, 19 de marzo de 2011

EL ESPEJISMO EN EL PODER


El Rey en Barcelona salió entusiasmado de las prestaciones de la Seguridad Social. En Madrid Esperanza Aguirre, alardeaba de cómo le han atendido en la sanidad pública, después de una mamografía en la cual le detectan un cáncer. Y Alfredo Pérez Rubalcaba mostraba su satisfacción de la atención prestada en el Hospital Gregorio Marañón del la capital; reconociendo el buen menú del cocinero. No creo que hayan pretendido ninguno de los tres hacer publicidad de los servicios públicos de la sanidad. La prestación de servicios sanitarios a las autoridades del reino, son el espejismo de la realidad. La asistencia médica es indudable que no discierne entre el noble y el plebeyo, entre el rico y el pobre, el político y el trabajador. Pero en el tema de los plazos que dilatan las asistencias y las listas de espera para acometer los tratamientos, la experiencia y los datos sin maquillar son otra cosa bien distinta. Las intervenciones quirúrgicas del cáncer de mama, no se atienden con la prontitud de la cual ha gozado la presidenta de Madrid. La rehabilitaciones de índole traumatológica, después de cada intervención quirúrgica, se dilatan hasta extremos que el resultado obtenido es inferior al deseado y las sesiones de recuperación son mucho más dolorosas. Y en el caso de revisiones por cáncer de próstata, después de la intervención quirúrgica cada vez son más distantes y el paciente, si quiere hacerse el control debe de acudir a la medicina privada, igual que el que es operado de una muñeca y no quiere esperar a que su rehabilitación se dilate meses. La maestría y la destreza que Esperanza Aguirre tiene para falsificar la realidad y el desparpajo que dispensa a la hora de alardear de sus múltiples inauguraciones, ocultan una sanidad pública entregada al negocio privado. Es injusto constitucionalmente hablando, que haya desigualdades en estos derechos fundamentales entre los españoles. El Estado tiene la asignatura pendiente de intervenir ante la discriminación entre los ciudadanos.

CARTA A GRAN WYOMING


Soy un asiduo lector se su columna. Sintonizo con su reivindicación de sajar la herida que supura el pus de la gangrena franquista, cerrada en falso por la transición. Contemplo con satisfacción que milito en las mismas filas del desengaño democrático y el fraude de la Memoria Histórica. Pero confieso que no siempre fui cómplice de su pensamiento, y pensé que era ajeno a la lucha por reivindicar la historia robada. Tengo que reconocer porque tranquiliza mi conciencia, el haber juzgado a la ligera el perfil de este honrado comunicador, más aún, un gran comunicador. La imagen que me había formado de Gran Wyoming era frívola, superficial y encorsetada en la figura del gracioso, del humorista. Pero reitero humildemente mi error, que quiero ahora reconocer y rectificar. Perdón porque el que creía ajeno a mi manada, ahora camino a su lado. Agradezco pertenecer a este grupo de reservistas que hemos tomado la antorcha de la reivindicación, para que los crímenes del franquismo no queden impunes. Y para desenmascarar a los populares que, mientras no condenen el franquismo, serán siempre considerados como cómplices del genocidio, aunque canten misa.

miércoles, 9 de marzo de 2011

PSOE LIMPIO PERO NO SIN MÁCULA


ALGUNOS IMPUTADOS Y TRÁNSFUGAS

EN EL 67%DE RENOVACIÓN

DE LAS CANDIDATURAS PARA EL 22-M

A pesar de que en el Partido Popular, el eslogan podría ser: “Todos limpios pero muchos presuntos implicados”, Zapatero debía haber mantenido tolerancia cero en estos temas. Aunque el PP mantuviera sus listas corrompidas de tránsfugas y de presuntos corruptos imputados, el PSOE está obligado a romper el paradigma de que “todos son iguales”. Porque al electorado hay que darle pautas diferenciadoras. La izquierda es diferente a la derecha. Igual que hay diferencia entre un político imputado y otro que no lo está. La izquierda siempre se preocupará de los derechos sociales y de la igualdad entre los españoles. El programa de Rajoy está claro: creando empleo no es necesario más gasto público. Su perversidad está en ocultar el cómo. Evoca las recetas de la época Aznar, como si alguien sensato pudiera comparar ambas circunstancias. Los españoles tenemos un dilema muy serio: Rajoy o Zapatero. Rajoy, sin mérito alguno y capitaneando un partido sospechoso de corrupción y financiación irregular. Con pesos pesados imputados por delitos relacionados con el desempeño de sus cargos. Las encuestas jaleadas por los medios afines le colocan al frente de las instituciones con mayorías solventes. Y Zapatero le ha tocado llevar el timón del Gobierno, a través de unas tempestades, que ningún expresidente haya podido imaginar. Y sin duda está sentando las bases de nuevas estructuras de futuro. Sus aciertos y errores son transparentes para el pueblo. El 22 de Mayo está en juego que el Estado de las Autonomías funcione según establece la Constitución. No son parte del Estado, son Estado, y como tal deben de cohesionar sus funciones y políticas. Las elecciones generales no se celebran hasta el próximo año, y en política este periodo es un siglo. En marzo del año próximo después de 12 mese de Gobierno, con los presupuestos correspondientes aprobados, y cientos de reformas en marcha, a Rajoy le queda muy poco margen de maniobra, y él lo sabe. Los socialistas han tensado la cuerda hasta lo imposible, manteniendo el Estado del Bienestar; asumiendo la crítica de su electorado. Pero las políticas exigidas por los mercados y el bloque conservador europeo ya están emprendidas. Rajoy tiene las manos llenas de votos por las encuestas, pero vacías de propuestas. Aunque con las encuestas no se llega a La Moncloa. O si.


lunes, 7 de marzo de 2011

FALTA UN DÍA

Día de la mujer trabajadora.

Un año más, felicidades mujer. Felicidades, hasta que llegue el día en el cual, ya no sea necesario felicitar a la mujer trabajadora, porque su discriminación habrá desaparecido. Ojalá que los eventos que celebramos todos los años el día 8 de marzo, estén olvidados porque la desaparición de la cultura machista, haya borrado aquel hito. Sería el imperio del ser humano, sin más. En este deseado cambio, mucho tenemos que hacer los hombres aunque nos cueste vencer los fundamentos históricos de nuestro malentendido, ser machos. Estamos dando ciertos pasos hacia formas más sensibles y aceptamos con agrado manifestar ternura a nuestros hijos pequeños. Vemos con cierta tolerancia que nuestro hijo varón pequeño, duerma todas las noches con su osito de peluche. No obstante, nuestros fundamentos de hombre se tambalean, si nuestro hijo varón quisiera, como su hermana, manifestar su ternura a una muñeca, imitando a su mamá. ¡Hasta aquí podíamos llegar! Vencer este detalle sería el comienzo de una interminable cadena de pequeñas renuncias sexistas, a favor del ser humano, donde el niño y el hombre fueran considerados igual de machos, tanto si hacen la colada y ponen la mesa, como si juegan con juguetes de identificación humana, no-sexista. Por todo ello, desde la promesa de colaborar en este empeño, muchas felicidades, mujer.


domingo, 6 de marzo de 2011

FALTAN DOS DÍAS

Día de la mujer trabajadora, 8 de marzo

El día 8 de marzo se celebra el día de la mujer trabajadora y por ese motivo se felicita a las mujeres que lo son, bien en su casa o fuera de ella. Yo pienso que esta jornada se debe de utilizar para desagraviar y pedir perdón por el escarnio histórico, por acción u omisión, al cual ha sido sometida la mujer a lo largo de la historia. La responsabilidad directa recae en el hombre, verdugo fiel que jamás ha faltado a la cita, allí donde se le requería para doblegar, esclavizar de mil maneras a la mujer. Es decir a su madre, hermana, hija, amante, novia, compañera, colega, niña, adolescente, joven, adulta o longeva. El sexo femenino ha sido propiedad del hombre. Toda la llamada civilización ha estructurado la sociedad subyugando a la mujer, por el hecho de serlo. Se le ha masacrado desde su anulación como persona igual al hombre, hasta la muerta más horrenda. El cinismo machista nos ha llevado a camuflarnos bajo la máscara de la hipocresía y hasta aquellos hombres que nos creíamos menos machistas, los hábitos culturales nos servían en bandeja el disfrutar de una tolerancia, que negábamos a nuestras mujeres. Por eso hoy no me atrevo a felicitar a la mujer trabajada. Me siento más noble pidiéndole perdón por haberle ayudado, cuando debía de haber compartido la carga. Echarle una mano cuando debía de haber emprendido la tarea completa. Le pido perdón por haber comprado mi libertad, trayendo dinero a casa, porque tenía que haber trabajado en el hogar igual que si no lo hubiera traído. Siento arrepentimiento por haber perpetuado el machismo a través de mis hijos varones. Pido perdón, también, porque he robado muchas horas a mi familia, olvidando que mi mujer también defendía un puesto de trabajo; justificando que sólo el trabajo del hombre debía ser valorado. En fin, jamás te felicitaré mujer, por este día. Jamás se debería de celebrar en un país democrático. Hoy es el día de la igualdad entre la mujer y el hombre, en todo. Hoy será un gran día para todo hombre que descubra que a su lado tiene un ser humano igual que él. Una mujer.


sábado, 5 de marzo de 2011

ENERGÍA, EL PLAN DE AHORRO NO ES UN PLAN ENERGÉTICO

Es sabido que, en las actuales circunstancias, haga lo que haga el gobierno de España será recibido con enfado y crítica feroz. Esto puede ser explicable e incluso razonable por las especiales dificultades por las que los sufridos ciudadanos estamos pasando. Lo que no es razonable, ni aceptable, es que la crítica se haga en base a mentiras e ignorancia por los que tienen obligación de opinar desde un mínimo conocimiento. El tema se agrava cuando además la falsedad se emite por quien está obligado a proponer alternativas. Como tengo experiencia en la elaboración de tres Planes Energéticos, puedo afirmar sin margen para el error, que lo presentado es, como dice el gobierno, un Plan de Ahorro (bastante modesto) y no un Plan Energético, como algunos medios de comunicación (y el PP) repiten, para a continuación realizar sus críticas basándose en una falsedad hábilmente construida. Como tengo experiencia profesional en la coordinación, realización y análisis de ensayos de consumo y emisiones de vehículos a motor (de acuerdo con las normas de la U.E. y de USA), puedo afirmar, sin margen para el error, que las críticas de pretendidos expertos, extraños ensayos realizados por periodistas, etc. se están haciendo desde la ignorancia y/o la mala fe. Tal y como dice el gobierno, y el IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía) el ahorro estimado, para un parque que tiene un 33% de vehículos con más de diez años de antigüedad, está por encima del 10%, para las rutas en las que se limita la velocidad a 110 km/h. Desde la experiencia de haber diseñado proyectos de ahorro en alumbrado de grandes instalaciones, mediante la sustitución de las tecnologías usadas, por otras más eficientes, puedo afirmar que los objetivos fijados en la decisión del gobierno, no solo son alcanzables sino que incluso me parecen poco ambiciosos. Por último, desde un nivel de conocimientos, por el que no me considero experto, pero que es extremadamente superior al de periodistas, contertulios y políticos, opinantes y criticones, puedo afirmar con poco margen de error, que el aumento de la mezcla de biocombustible, hasta el 7%, es adecuada y prudente, para unas circunstancias en las que las materias primas, para la elaboración de los biocombustibles, pasan por una fase especulación incluso de mayor amplitud que la de los hidrocarburos. Isidoro Gracia

FALTAN TRES DÍAS

Felicidades, mujer trabajadora.

Ojalá ya no volviéramos a celebrar, jamás, el día 8 de marzo como el día de la mujer trabajadora. Este hecho supondría que los hijos habíamos dejado de considerar a nuestras madres, como eternas criadas, aprovechándonos de su espíritu maternal, abnegación e inmolación por nosotros. La ausencia de esta fecha como reivindicativa, daría muestras de que los esposos, amantes, parejas y demás acompañantes en el acontecer de la vida de toda mujer, habíamos cambiado nuestro comportamiento. Dejaríamos de ser testigos parásitos desde el sofá viendo el telediario, de las faenas de nuestra mujer en la cocina, preparando la cena. Los hombres nos sentamos a ver la televisión porque venimos de trabajar ocho o diez horas. Nuestra hipocresía no tiene límites al negar ese mismo cansancio a nuestras compañeras. Este día simbólico tendrá que seguir celebrándose, mientras, nuestras compañeras de trabajo sigan siendo de segunda nivel. Hasta que no abandonemos nuestras pretensiones de que las mujeres sean, allí donde estemos, la prolongación de nuestras madres. Realizando los trabajos más inferiores y serviles muchos de ellos. A nosotros esto nos va muy bien. Es una hipocresía por nuestra parte, que el día 8 de marzo felicitemos a la mujer trabajadora, mientras no tengamos ningún interés en que abandonen todas esas funciones a nuestro servicio. No obstante, de vosotras las mujeres, también depende que vuestro status cambie. No os dejéis engañar con las celebraciones de esta fecha. A pesar de todo, felicidades mujer trabajadora. Allí donde te encuentres.

viernes, 4 de marzo de 2011

FALTAN CUATRO DÍAS

Felicidades, mujer. Y perdón…

A estas alturas del siglo XXI, haciendo una perspectiva de los logros obtenidos en los derechos de las mujeres, lejos de caer en autocomplacencia, debemos de seguir alerta a los detractores de la igualdad entre todos los seres humanos. Los enemigos de los derechos de las mujeres están, también, entre las mujeres de la derecha. No solamente no apoyaron la ley que propiciaba los mismos derechos, sino que ahora desean suprimir el Ministerio de Igualdad. Otro gran colectivo de mujeres en contra de su propia igualdad, se oculta en la Iglesia. Y en la enseñanza de los colegios católicos, donde se mutilan los derechos de las mujeres, bajo la hipocresía del derecho de los padres a la libre elección del centro. Si además este centro segrega a los niños de las niñas, mejor. Si las mujeres que integran estas instituciones tomaran conciencia de que ellas y sus hijas tienen los mismos derechos que sus maridos y padres de sus hijas, la igualdad sería una realidad. No olvidemos que fueron las mujeres sufragistas las que más lucharon por su derecho al voto. Pero los hombres debemos de entonar el mea culpa en un día como hoy y obrar en consecuencia, sin dilaciones. Perdón por haberte despedido del trabajo porque te habías quedado embarazada. Perdón por no ascenderte porque tenías hijos. Perdón por haberte echado de un lugar público porque estabas amamantando a tu hijo con el pecho fuera. Perdón por haberte echado de casa porque te quedaste embarazada de tu novio. Perdón porque siendo tu compañero de colegio he abusado de ti sexualmente. Perdón porque he creído que eras de mi propiedad y te he maltratado hasta matarte. Perdón por los celos machistas que habitualmente te proceso. Perdón por haberte ayudado a soportar las faenas de la casa, en lugar de aprender a compartirlas. Perdón por no haber educado a tus hermanos para que fueran igual que tú en todo. Perdón por negarte la entrada en las cofradías vetadas por los hombres para las mujeres. Perdón por no dejar que degustes los placeres de la cocina en las sociedades gastronómicas solo para hombres. Perdón porque no te dejo ser obispa o sacerdotisa de la Iglesia Católica. En fin, mil perdones por no haberte considerado como yo. Igual que yo y con los mismos derechos.


martes, 1 de marzo de 2011

REMEDIO CONTRA EL SUEÑO


"ES DIFÍCIL MANTENERSE DESPIERTO CIRCULANDO A 110 KMS/HORA POR UNA CARRETERA DE TRES CARRILES"

Excelentísimo Señor Don Fernando Alonso

Este ilustre ciudadano fue galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Deportes. Como deportista y en este año 2005, no se puede hacer ninguna observación sobre su merecimiento de tal concesión. Pero sus más que discutidas y desafortunadas declaraciones sobre la política del Gobierno, son zafias e indignas de un deportista. Sus palabras suponen una apología a la insumisión de la reglamentación vial; abusando de su posición mediática y olvidándose de que una autopista no es un circuito de Fórmula 1. El Sr. Alonso, lejos de ejercer una pedagogía positiva, sobre todo con los jóvenes, ha dado rienda suelta a su pasión por la velocidad. Potenciando las satisfacciones del conductor para gozar de las prestaciones de un buen motor, y una buena carretera de tres carriles. Será un gran piloto pero, nada más…