miércoles, 28 de septiembre de 2016

REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN 2011


Zapatero publica la famosa carta de Trichet

El entonces presidente del BCE reclamó en agosto del 2011 severas medidas laborales y fiscales

Documento  


La carta de Trichet a Zapatero

Ver PDF


RELATO DE UNA TRAICIÓN


Por Pedro Taracena Gil 


Sí, una traición perpetrada por el bipartidismo PSOE-PP, que ejercieron su aplastante mayoría en el Congreso de los Diputados. Traición que modificó el artículo 135 de la Constitución, dando prioridad a la deuda contraída con los mercados, sobre la satisfacción de las necesidades más primarias de los españoles. Además el resto de los partidos del arco parlamentario en 2011, no permitía forzar un referéndum porque no se alcanzaba el 10% del total de los 350 diputados. Una modificación exprés, de espaldas a los ciudadanos con nocturnidad alevosía y en periodo de vacaciones. Una farsa en toda regla porque trataron de engañar al pueblo, con la falacia de que no había otra camino.

 ¡Mentira! Porque es evidente que lo había. Pedro Sánchez más tarde reconocería el error cometido por su partido. Algún día llegará a España una prensa independiente que delate ante el mundo, que José Luis Rodríguez Zapatero fue un cobarde y un antipatriota. Un traidor al pueblo español. 

Cuando Zapatero recibe la carta de Trichet, en lugar de ocultarla y urdir la fechoría con Rajoy, debía de haber comparecido ante el Congreso de los Diputados, solicitando una cuestión de confianza, para que la cámara se hubiera pronunciado, pero con el compromiso de que la propuesta de modificación del artículo 135, sería sometida a referéndum. Si esta proposición hubiere sido rechazada, debía presentar su dimisión,  disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas. Las exigencias de Jean Claude Trichet debían esperar. La Unión Europea es un club para ayudar a sus miembros no un gremio de mercaderes exclusivamente. Estas exigencias no eran de obligado cumplimento, puesto que otros países no han llegado a este extremo para dar confianza y garantía a los mercaderes del señor Trichet. Bélgica estuvo más de 500 días sin Gobierno y hubo quien declaró que al margen de la UE, el Estado seguía funcionando.
 
EL PERIÓDICO / Madrid

Miércoles, 27 de noviembre del 2013 - 12:01 CET



José Luis Rodríguez Zapatero ha decidido publicar a famosa carta que en agosto del 2011, el entonces presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, envió al presidente del Gobierno. Más que de propuesta, el tono de la misiva es casi de orden. Trichet, bajo el encabezado “estrictamente confidencial” reclama una serie de severas medidas laborales y fiscales. El ahora exjefe del Ejecutivo aceptó algunas y se negó a otras.

Una de las iniciativas más contundentes que reclama Trichet, que firma la carta junto al exgobernador del Banco de España, Miguel Fernández Ordóñez, tiene que ver con la regulación de los trabajos. “Sugerimos revisar en breve otras regulaciones del mercado laboral con vistas a acelerar la reintegración de los desempleados en el mercado de trabajo. Vemos importantes ventajas en la adopción de un nuevo contrato laboral excepcional en el que las indemnizaciones por despido sean muy bajas, y que se aplique durante un periodo limitado de tiempo. Además, sugerimos suprimir toda restricción a la prórroga de contratos temporales durante cierto periodo de tiempo”, señala Trichet en la carta, publicada en el libro de Zapatero El dilema (Planeta). El expresidente hizo caso al BCE sobre esta última medida, pero no aprobó el contrato excepcional con indemnizaciones “muy bajas”.
La "moderación salarial"

El tono de exigencia sube en otros apartados. “Nos preocupa enormemente que el Gobierno no haya adoptado ninguna medida para suprimir las cláusulas de indiciación de la inflación (…). El Gobierno también debería tomar medidas excepcionales para promover la moderación salarial del sector privado, en consonancia con las reducciones significativas de los salarios públicos acordadas el año anterior. Invitamos al Gobierno a explorar todas las vías posibles para la consecución de dicho fin”, dice quien en ese momento era presidente del BCE. “En el transcurso del próximo trámite parlamentario deberían aprobarse enmiendas que lleven a reducir la posibilidad de que acuerdos en el sector industrial limiten la aplicabilidad de acuerdos a nivel empresarial”, afirma en otra parte del documento.

“No estaba dispuesto a recortar derechos laborales sustanciales ni a adoptar nuevas medidas duras de ajuste social, que me parecían dudosamente eficaces, cuando no ya contraproducentes”, señala Zapatero en el texto. En conjunto, el Ejecutivo socialista transigió en un nuevo ajuste fiscal del 0,5% del PIB, rebajó las indemnizaciones por despido y anuló la concatenación en el paso de los contratos temporales a fijos.




ACCESO AL ARTÍCULO COMPLETO:

DESCARGA DE LOS FICHEROS PDF: Cartas de Jean Claude Trichet y José Luis Rodríguez Zapatero

JEAN CLAUDE TRICHET

JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

ARTÍCULO REFORMADO



Artículo 135 (hasta 2011)

1. El Gobierno habrá de estar autorizado por Ley para emitir Deuda Pública o contraer crédito.
2. Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.




Artículo 135 vigente (desde septiembre de 2011)

1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.
2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros.
Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.
La actual situación económica y financiera no ha hecho sino reforzar la conveniencia de llevar el principio de referencia a nuestra Constitución
3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito.
Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta. Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.
El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.
5. Una Ley Orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:
a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.
b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.
c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.
6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias.

REFORMAS CONSTITUCIONALES


Editor: Pedro Taracena Gil


viernes, 23 de septiembre de 2016

MILLÁN-ASTRAY

En unos meses, la calle del General Millán-Astray pasará a llamarse Avenida de la Inteligencia




HEMEROTECA ECO REPUBLICANO

El PP elogia la figura del militar golpista Millán Astray y dice no ver "ningún motivo" para quitar su nombre del callejero, a pesar de su estrecha vinculación con el franquismo y la dictadura.



 

Terrorista no es Millán Astray "sino Podemos, un partido que linda con la ETA". Y retirar al militar franquista del callejero madrileño promueve "la confrontación entre los españoles". Así defendieron legionarios veteranos y el PP, respectivamente, la figura del fundador de La Legión durante el pasado pleno del distrito de Latina, el día 15.

El doble auxilio al conocido como "el cojo, manco y tuerto Millán Astray" tenía un objetivo: que el Ayuntamiento de Madrid mantenga la calle dedicada al que fuera jefe de Prensa y Propaganda en la dictadura, tras recomendar el comisionado de Memoria Histórica lo contrario. Una treintena de exlegionarios y simpatizantes de extrema derecha asistieron al plenario para defender al militar. Acabaron cantando el himno de la Legión Española al finalizar la sesión.

El debate mantuvo continuos momentos de tensión. Insultos y reproches hacia algunos concejales, enfrentamientos verbales con quienes reivindicaban la memoria de las víctimas del franquismo... Y los antidisturbios de la Policía Municipal en la puerta. Todo, con la concentración convocada por la plataforma en defensa de Millán Astray en el horizonte y prevista para el 24 de septiembre. Es La Legión contra Manuela Carmena.

El proyecto del Comisionado de la Memoria Histórica para ajustar el nomenclátor madrileño a la legislación memorialista ha propuesto cambiar el nombre por 'Avenida de la Inteligencia'. El PP de Latina propuso cambiarlo por 'Calle de Millán Astray, fundador de la Legión Española', es decir, no cambiarlo sino añadirle el cargo. En los próximos días el Ayuntamiento de Madrid tomará una decisión. 

"La maquinaria del odio disparada en España"



"Millán Astray no era terrorista… terrorista es un partido que linda con la ETA como es Podemos", arguyó el secretario nacional de la Hermandad Nacional de Caballeros Legionarios, Guillermo Rocafort, tras pedir el turno de palabra. Aludía a "las palabras más ofensivas" vertidas sobre el militar franquista (que procedían, precisó, de Ahora Madrid) dentro de la "infamia" que supone "retirar una calle a nuestro fundador".

Son "las mentiras que vierte esta maquinaria del odio que se ha disparado en España en los últimos años", según el portavoz de los antiguos militares. "Es muy cómodo atreverse con los muertos", espetaba. Con un aviso: "Ya vale de agitar el odio, al final va a conseguir despertar el león de aquellas personas que están hasta las narices de que se les estigmatice durante 40 años por el único delito de amar a su patria y al Ejército".

El PP, por su parte, exaltó el "legado" del "héroe de Filipinas y Marruecos" como una suerte de benefactor de los pobres, en palabras de la vocal Milagros Ranz. No hay "ningún motivo" para retirar la placa a Millán Astray, en opinión del PP.

Acceso al artículo completo

miércoles, 14 de septiembre de 2016

LOS TITIRITEROS

Por Pedro Taracena Gil


Es obvio el constatar que todos los medios de comunicación, tanto privados como aquellos de titularidad pública, están vendidos a los guardianes de la Transición, que es tanto como decir que son miembros de LA CASTA, secuaces  del Partido Popular, lacayos del caciquismo franquista más rancio y pagados por el capital que les financia. Dependen del poder político y económico. Practican un corporativismo para protegerse de toda crítica y autocrítica. En una palabra, se han constituido en el Cuarto Poder más sucio, perverso, embustero y manipulador.

Los cuarteles generales de las redacciones de la prensa escrita, proporcionan  cada noche la propaganda a divulgar por los matinales audiovisuales, apoyándose en las portadas de los cuatro periódicos más serviles: LA RAZÓN, ABC, EL MUNDO y EL PAÍS. LA SER, LA COPE y las emisoras estatales, sirven también  a la causa de librar a España de sus enemigos. Sin embargo, España no se defiende de su propia mentira, apuntalada por embustes y manipulaciones.

El escándalo que fabricó la prensa con la encarcelación de LOS TITIRITEROS, acusados de apología del terrorismo de ETA, fue planeado para sembrar alarma social y de paso atacar inmisericorde a la Corporación Municipal de Madrid. Ahora con el archivo de la causa el mutismo es absoluto. La prensa franquista y ramplona sólo le interesaba atacar a UNIDOS PODEMOS. Los métodos y formas son lo de menos.



 HEMEROTECA DEL ASUNTO


La Audiencia Nacional archiva definitivamente la causa por enaltecimiento del terrorismo contra los titiriteros

EL DIARIO.ES

El tribunal especial acuerda el archivo definitivo y envía el caso a un juzgado ordinario para que dirima sobre el delito de atentado contra los derechos fundamentales, para el que no es competente
Los dos artistas fueron acusados de enaltecimiento del terrorismo tras una representación con títeres en el carnaval de Tetúan
Siete meses después de enviarles a prisión sin fianza, la Audiencia Nacional ha confirmado el archivo de la causa por enaltecimiento del terrorismo contra los titiriteros Alfonso Lázaro de la Fuente y Raúl García. Su caso no acaba aquí, porque sigue pendiente el delito de atentado contra los derechos fundamentales, pero ahora será un tribunal ordinario, y no la Audiencia Nacional, quien determine si cometieron ese delito.